誰能取代 Marco Belinelli 在馬刺輪替的地位?

Kyle Anderson、Jonathon Simmons、Jimmer Fredette 都有機會爭取 Marco Belinelli 離去的輪替位置時間,但誰會是最佳解呢?

by Jesus Gomez
原文:Who will replace Marco Belinelli in the Spurs' rotation?

完整圖文:誰能取代 Marco Belinelli 在馬刺輪替的地位?

在這個休賽季,2013-14 球季的總冠軍五位成員紛紛離去,馬刺制服組有許多位置需要填補。在禁區長人與替補控衛都已經補強來適宜人選來加強深度,但兩翼部分,在 Marco Belinelli 離去後,馬刺還缺少能夠證明自己擔當大任的球員扛下。

有三位技藝各有不同的球員要爭取這個位置,誰會贏得上場時間,也將代表著馬刺認為板凳上最需要的是什麼。所以讓我們來確認檢視 Jimmer Fredette、Jonathan Simmons、Kyle Anderson 三人的優缺點,以及他們將提供替補陣容怎麼樣的補強呢。

 

Jimmer Fredette

Jimmer 的神射將讓他成為熱門備選人物

讓我們簡單的先確認一件事情:Jimmer 很準。上季三分命中率僅 19% 是很反常,但他不過才出手 48 次,這樣本數太小了。在他生涯前三年,他出手 456 次,命中率達四成,證明他的投射能力完全能在 NBA 立足。

這讓他將非常適合 Belinelli 的角色,但也有需要注意的部分。不若 Marco,Jimmery 喜歡持球在手,喜歡運球後直接拔起跳投,而不是透過掩護後出手。不過 Belinelli 在來到聖安東尼奧前,他在芝加哥也都是負責執行進攻的,然而他後來轉換成功適應了新的角色,Fredette 應該也可以做到。

對上聰明的對手,Fredette 的防守將會吃虧

如同 Matt Bonner 的防守處境,對手總認為當 Jimmer 在場可以錯位打點,也堅持要這麼做。

你可以看到 Dennis Schroder 看到 Jimmer 在前就見獵心喜,一而再再而三的想要單打 Jimmer,雖然最後兩次單打都失敗了。然而不幸的,這並非 Fredette 防守對手單打的的正確寫照,只能說當對手總是過於自信可以吃掉他,而過於輕敵,Jimmer 則靠著耐心防守著,等著對手切入;而上述影片就是少數 Jimmer 守住對手硬切的場景之一。

Fredette 可以做出貢獻,但他的體能並非優異到可以扛起防線。他所待過的球隊,當他下場時,球隊的防守的確都會比較好些。擔任側翼時,這個他進入聯盟就嘗試過的位置,他防守射手還可以,但他的防守絕對稱不上優異,其實是有點糟糕的。

如果 Jimmer 上場,馬刺絕對需要進攻火力全開,因為他們的防守將會有大麻煩。

 

Jonathan Simmons

在這個位置,Simmons 的體能與切入非常罕見!

Simmons 有體能與身材條件成為 NBA 球員,他的爆發力與身材高於聯盟側翼平均水準,而在夏季聯盟更充分展現他切入攻擊籃框的本事。

馬刺不會為 Simmons 設計戰術,但補上一位能挑戰籃框、撕裂防線的球員,是個大加分。

防守端,他比 Fredette 與 Kyle Anderson 都來得優秀,至少在體能的標準上。在進攻端工作的減少,可以讓他專注在防守對位球員,也可以不用擔憂犯規麻煩,展現侵略性。

Simmons 還沒完全證明自己

如果 Simmons 能夠證明他的三分火力是足夠可靠的,他可以擠入側翼輪替。但這是個很大的『如果』,他在奧斯丁首年的三分命中率才 28%,2014-15 球季則提升到 39%,不過換算每 36 分鐘才出手 2.8 次而已,Boris Diaw 的三分出手頻率都比他還高。夏季聯盟 Simmons 三分球總計出手 11 次命中 2 球,這更難以說明他的三分球能力是可靠的。

他的控球技巧與防守也有同樣的問題,面對等級較差的對手,他在攻守兩端表現是很棒,但如果來到 NBA 等級呢?他能自我調整到更需要穩定的角色球員定位嗎?理論上,Simmons 可以成為一位富創造力的堅實 3-D 側翼球員,但實際上,他是個 26 歲的落選球員,還有待證明自我。

如果他在開季幾個月內擠入輪值,那將是因為他證明自己的價值,不然就是提供其他球員所辦不到的事情。

 

Kyle Anderson

Anderson的籃板與投籃創造力,會讓替補陣容更為多元

馬刺可能會啟用些籃板能力高於平均的小前鋒,好彌補 Diaw 在這方面的不足。Anderson 在大學與發展聯盟已經證明自己在防守籃板上的實力,在發展聯盟,他的防守籃板率達到 18%。雖然在馬刺一軍出場數少,但在這小小樣本數中,他的防守籃板率來到 20% 呢,可比擬禁區長人了。

籃板能力總被認為可以轉換入 NBA 中,而 Anderson 的投籃創造力能否在 NBA 繼續順利表現出來就耐人尋味了,他在夏聯的表現也優異到可以抹去許多質疑。他可能體能及運動力沒有好到可以成為一個優異的籃框進攻終結者,但他極大化地使用他的高度,在低位取得出手機會,也有柔順的手感可以拋投完成進攻。

Gfycat GIF
Jiffier GIFs

當 Manu Ginobili 的得分能力消退,如果有個傢伙可以自行取分,那將會提供很大的幫助。

Slowmo 無球就不大行了

因為他的生涯大多數都是主要的持球者,Anderson 一直沒有發展出典型側翼球員所需要的技巧。但這不是很重要的問題,如前所述,擁有另一個可以幫助 Manu 與 Diaw 的控球者是很棒的,但如果無球時卻一無是處甚至是有害,那就麻煩了。

Anderson 沒有三分威脅能力,在他 1679 分鐘的職業生涯(包含發展聯盟、夏季聯盟、NBA),他只出手了 76 記三分,而僅僅投進 24 球,命中率才 31%。也不像那些不靠投射吃飯的球員,他也沒有切入能力,所以他只能在場上遊蕩,而不是有計畫性的空手跑動。

在 Diaw 或 Ginobili 受傷或是表現低於預期時,Anderson 其實是個很棒的保險。但如果與他兩同時上陣,會需要 Anderson 證明自己可以出手投籃得分。

*****

仍無法知曉誰能夠能夠完成 Belinelli 的工作,至少在進攻上。好消息是馬刺仍然在找尋第四個側翼球員,好補上這支新球隊的新樣貌新陣容。我們也可以把 DeShaun Thomas 與 Reggie Williams 加入討論清單,雖然難以想像這兩位最後能夠撐過訓練營而不被刷掉。

過往的球隊常規與友誼或許都在休賽季失去了,但仍然有許多充滿才華的球員在側。現在是時候一一盤點,誰能夠補上這些稀少且待價而沽的角色球員的時刻了。

誰最適合擔綱第四個側翼球員呢?(網站投票結果)

Kyle Anderson - 27%
Jonathan Simmons - 31%
Jimmer Fredette - 38%
Reggie Williams - 2%
DeShaun Thomas - 1%

 

完整圖文:誰能取代 Marco Belinelli 在馬刺輪替的地位?

創作者介紹

銀黑軍團 Black & Silver

阿怪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 悄悄話