最強大的落敗者:LeBron James 該拿 FMVP 嗎?

完整圖文:最強大的落敗者:LeBron James 該拿 FMVP 嗎?

可能只剩下一場總冠軍戰,就結束這個球季了,戰線在怎麼拉長也就是再兩場比賽就決定冠軍誰屬。在 NBA 球季的最後一週,聯盟最後一項大獎:FMVP 會獎落誰家?

這照理來說不會是個問題,克里夫蘭騎士若逆轉 2:3 落後的頹勢,那麼 LeBron James 自然黃袍加身,拿下 FMVP 榮歸克城。而要是金州勇士最終拿下 40 年來的首座金盃,那麼第五戰砍下 37 分的 Stephen Curry 將繼年度 MVP 之後再次高舉 FMVP 獎座;甚或是第四戰先發上陣改變情勢的防皇第一大鎖 Andre Iguodala,也有可能奪得 FMVP。但是,或許最終是勇士以團隊拿下冠軍,而 James 以個人贏得 FMVP?

這並不是不可能。

 

敗隊 FMVP?Jerry West

1969 年的 Jerry West 就贏得了 NBA 史上第一屆的 FMVP,而那年他所效力的洛杉磯湖人卻最終敗給了波士頓賽爾蒂克無緣冠軍,他也成為史上第一個(也是目前唯一一個)拿下 FMVP 的敗隊球員。時年 30 歲的 West 在 1969 年的七場總冠軍戰廝殺中,交出 43.9 分鐘、37.9 分、4.7 籃板、7.4 助攻,在兩隊命中率低迷的情況下(賽爾蒂克七場 41.8%、湖人七場 44.2%),West 更有 49% 的命中率(兩邊僅次於大中鋒 Wilt Chamberlain 的 50%)。West 也在最後的第七戰交出 40 分大三元的史上唯一成績,直到昨天第五戰的 LeBron 40 分大三元,才又出現第二筆 40 分大三元紀錄。

LeBron James 此系列的數據非常威猛,他上場時間、投進數、罰進數、防守籃板數、總助攻、總得分都是兩隊之冠。在第五戰騎士的 91 分鐘,有 70 分與他相關(得分或助攻),他可以說憑一己之力撐起全隊。「你無法阻止他,」系列負責防守 James 的勇士球員之一的 Draymond Green 就說:「如果他要拿 40 分,就讓他拿 40 分吧,他可是 LeBron James 啊!你可以三夾他,他還是可以拿下 40 分,只要夠讓他耗費體力才拿到那 40 分,就該為你自己的表現感到自豪才對。」1985 年後只有五次總冠軍戰有人演出 30 分、11 籃板、11 助攻的成績,而這五次分別出現在 2009、2010、2015、2015、2015 年... 締造者的名字都一樣:LeBron James。他的表現絕對已經躋身史上最佳冠軍賽演出

1969 年的總冠軍戰,West 在投進數、罰進數、總助攻及總得分都是兩隊最高,他的隊友 Chamberlain 則是籃板最多,West 七場比賽場均得分 37.9 分也是史上總冠軍戰打滿七場的最高紀錄。

當年 FMVP 的熱門人物還有賽爾蒂克的 John Havlicek,場均 28.3 分、11 籃板、4.4 助攻,Bill Russell 也在待選名單之中,雖然只有 9.1 分,但場均拉下 21.1 籃板還有波士頓最高的 5.1 助攻。或許也是因為這兩位綠衫軍都很優秀,所以投票者最終將手中的一票投給了 West,也成就這史上僅見的敗隊 FMVP 紀錄。

不過,在任何運動中,FMVP 都該是勝利球隊拿走的才對啊...

當然不是只有籃球有例外,1960 年的世界大賽,紐約洋基在第七戰被匹茲堡海盜 Bill Mazeroski 的全壘打給戲劇性擊沉,累計打擊率 .367 並在第三戰擊出滿貫全壘打的 Bobby Richardson 最終成為偏心的票選結果:拿下了當年世界大賽 MVP。但是他的隊友 Mickey Mantle 打擊率更高達四成,並有三發全壘打。

而超級盃唯一 MVP 頒給敗隊的例外,則是 1971 年達拉斯牛仔的線衛 Chuck Howley,那年牛仔以 13:16 敗給了巴爾地摩小馬。不過小馬並沒有特別傑出的球員,讓 Howley 拿下最後的 MVP。

NHL 則有五次敗隊球員獲得史邁斯盃(Conn Smythe Trophy,就是冰球的季後賽 MVP)的經驗。NCAA 的最後四強的 MOP 也有頒給敗隊球員過,包含 1959 年頒給西維吉尼亞大學的 Jerry West(真悲情啊!),但最後一次敗隊 MVP 已經得回溯到 1983 年休士頓大學的 Hakeem Olajuwon,當年在冠軍戰敗給北卡州大。

所以 James 有可能創下歷史嗎?他帶領這支傷兵滿營的騎士,以一己之力與勇士周旋,前三戰在他超人演出下,沒有主場優勢、人手短少的騎士一度以 2:1 取得領先,但在勇士變陣打出全小球陣容後,更多時間得扛下大前鋒、甚至也打過中鋒、系列五場只休息過 22 分鐘的皇帝看來也力有未逮,在 2:3 的落後情勢下,James 的騎士看來奪下克里夫蘭 50 年來的首座冠軍夢想是越來越遙遠了...

 

最強的落敗者?

賭城賭盤認為 2:3 落後的騎士只有 12% 的機率贏下冠軍,但 James 這系列的表現,已經可以無愧「皇帝」口中自稱的:「世界上最強球員」封號了。

根據 ESPN 子網 538 網站數據統計,計算 1985-2015 這三十年來的總冠軍戰前五場的場均得分、籃板、助攻,James 目前的表現不但配得上「世界最強」,也是史上最強。以 58 總分與 2000 年的 Shaq O'Neal 並列 史上第一。Michael Jordan 在 1993 年的神蹟演出,在前五戰也只有 57 的表現。(不過 O'Neal 在三連霸的破壞力真是所向披靡,前五名有三個是他)

來看看根據 Daniel Myers 的 Box Plus/Minus 數據,單論 PAR(points above replacement),James 在 1985 年後也是排名第五,11.7 僅次於 1991 年的 Jordan(14.1)、1987 年的 Magic Johnson(12.9)、2011 年的 Dwyane Wade(12.8)、2000 年的 Shaq O'Neal(12,那年前五戰的總得分籃板助攻也是上表的史上最高)。甚至華盛頓郵報的 Neil Greenberg 與 ESPN Insider 的 Kevin Pelton 都根據自己使用的指標,認為 James 今年的總冠軍賽表現是史上最強大的總冠軍戰演出。而依循歷史經驗,當有人可以交出逼近 James 現在的成績,通常都能夠贏得總冠軍戰並奪下 FMVP,只是今年將會出現最大的例外。

這或許也是為何開始有聲音出現,是否該頒給 James FMVP 呢?

單就 NBA 的數據,1985 年以來總共有九位球員,他們的 PAR 在該系列前五場最高,但最終則是因為球隊輸了所以沒有贏得 FMVP。當然也有可能是因為第五到第七戰又出了些什麼變化因子。James 在 2011 年的熱火隊友 Wade,當年冠軍戰的表現就遠勝 Dirk Nowitzki,甚至還超過 James 今年壓倒 Curry 的差距,但最後的 FMVP 也是不出德佬之手。因此 James 若要以敗隊王者的角色拿下 FMVP,難度不可謂之不高。

但還有另一個角度可供思考,因為這支人手不足、天份不佳的騎士,反而逼使 James 創造近 30 年來總冠軍戰最為「一人球隊」的打法,James 本系列的使用率(USG%)高達 41.1%,是 1985 年以來的最高使用率,打破喬神 1993 年的 39.6%,而且 James 的場均上場時間更達 45.6 分鐘,自 1985 年以來的第八多。

許多運動科學專家認為 James 在冠軍賽的表現是空前的,尤其 NBA 球員的飛行時數、賽程間距、睡眠時間,在綜合因素下,被認為所需要的體能調節是最頂尖的。「從克里夫蘭飛到舊金山,五小時的行程、然後隔天打上 50 分鐘,」運動科學專家 Michael Young 說:「在任何運動中都看不到有這種人,這種旅行折損太過辛苦。」Young 強調:「如果再將這些因素加諸到一支一人球隊上,不論身體或心理上,這都超過負擔了。」不但是體力驚人,James 在場上藉由投籃與傳球徹底影響了場上的騎士進攻,看看第五戰的騎士,幾乎全部由 James 撐起,而整個系列沒有 James 的那短短 22 分鐘內,騎士表現乏善可陳,命中率僅 18.2%、三分球全數落空、每百回合得分是 54.6 分,淨勝分差是「負」39.2...。若論起「最有價值球員」的定義,至少 James 對於騎士而言,不論是影響力、數據、天份、體力,他都是克里夫蘭獨一無二的價值所在。

在 James 被 Iggy 為首的輪番防守對付以及攻防一手包的強大體力耗損下,使得命中率日益低迷,高使用率的 James 在身陷包夾中所做的傳球機會,他的一干騎士隊友得將這些球投入籃框中,不然騎士沒有取勝可能。前三場騎士的一路領先,其實有很大部份除了 James 天威演出,他的隊友也能克盡職責。回頭看看第四戰的敗北,James 雖有八個助攻,其實他有可能收穫更多助攻數據的,他該場有差不多將近 20 次傳球助攻機會,但只有八記傳球成功轉換成得分(兩球為三分球),該場騎士眾將接獲 LeBron 傳球後出手的 eFG% 只有 45%,而前三場 James 的隊友在獲得傳球後的 eFG% 是高達 69.8%!如果第四戰騎士隊友能夠維持這種平均命中率,James 的助攻會來到 10 或 11 個,而騎士可以多拿個 7 分。進一步的說,少了 James 在場組織的騎士,或說非由 James 所策動的出手機會,騎士只有 33.7% 的 eFG%。

James 已經做的夠多了,但克城之子還有什麼需要攬在身上的嗎?「我不知道,」James 在第五戰賽後說:「我是指,今晚我丟了兩個進攻籃版,一個是上半場被 Barbosa 抓到,另一個就是 Harrison Barnes,被他抓下然後來個進算加罰。」

「我也發生些失誤,防守上也有問題,我得打得更好,就像我所說的,我絕不自我侷限,我知道我肩上的責任過於重大,但這是我必須要完成的。」

曾在 2012 及 2013 年於邁阿密兩奪 FMVP 的 James 很有可能無緣第三冠,卻有機會拿下他第三個 FMVP。或許這得取決於 Curry 的手感,Curry 在前四場表現乏善可陳,尤其是第二戰甲骨文主場敗北的 23 投 5 中,但他第五戰的 37 分演出,似乎昭告他接下來會成為 FMVP 的熱門人選。

James 的數據仍然碾壓 Curry 不只一個馬身,36.6 分對上 26.2 分,12.4 籃板比上 5 籃板,8.8 助攻與 5.8 助攻。但是,Curry 擁有更多更好的隊友,而看來 Curry 逐漸復甦的手感,也無愧一座 FMVP 的肯定。

當然,無論 James 的數據最後有多麼超人無解,只要勇士贏得 1975 年來的首座冠軍,只要 Curry 打出 Curry 應有的水準,這座 FMVP 獎盃落在阿克朗人手中,應無意外。

只不過這人喚作 Stephen Curry。

而 James 或許只能在那短暫的休息時間中,坐在他騎士席的板凳上,等待明年能夠擁有更多的奧援給予協助。

 

完整圖文:最強大的落敗者:LeBron James 該拿 FMVP 嗎?

創作者介紹

銀黑軍團 Black & Silver

阿怪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • watson168
  • 即使JAMES 有超人的演出與實際數據 但我還是覺得MVP 就該頒給勝利的一隊,因為輸了就是輸了,還有那麼多理由可以講的話就不用打決賽了,拿全部例行賽的數據統計比較就好啦
  • sports
  • 您好:

    我們是痞客邦運動邦的專欄編輯
    感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章
    我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條
    http://channel.pixnet.net/sport
    希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章
    謝謝~

    痞客邦運動邦
  • ANDREU625
  • James 的數據是無庸置疑的變態了,絕對是歷史留名的怪物!
    但是帳面上"碾壓 Curry 不只一個馬身",只是就數據上而言啊,
    相比對球隊的貢獻度我個人覺得兩人差距沒有到如此巨大,
    如同 James 的吸怪分球助攻,Curry 在無持球跑動時,
    就能夠不斷讓對手的防守陣型產生錯位為團隊創造得分機會,
    這類團隊貢獻是在數據上看不到的,
    然後...
    Curry 在系列戰中克制自己無限出手的慾望也是隱性的團隊貢獻xD。
  • 訪客
  • 每回看到這類數據的歷史排名比較
    我都覺得很無聊

    1. 不同年代,無法比較
    2. 不同整體隊友群,無法比較
    3. 籃球是很高度的團隊運動,而且很多方面仍無法數據化彰顯
    4. 還有很重要的一點是,一位球員在一整季或冠軍系列賽的數據表現,也跟他所面對的對手的強弱及防守能力(尤其是同位置互攻互守的對手)有很大的關係

    還有很多
    就不一一列舉了

找更多相關文章與討論