Tim Duncan 值得運動畫刊將他排在聯盟前五名嗎?

SI Tim Duncan No. 5

Duncan 位列聯盟第五強 (by Bob Donnan-USA TODAY Sports)

by Chris Itz  Pounding The Rock

運動畫刊最近將 Tim Duncan 排在 NBA 2015 球季的第五強球員,看來是個正確的選擇。

這是十年來第一次,在本季開打之前從沒人將馬刺排到這麼高的名次。即便是剛與總冠軍擦身而過、幾乎原班人馬的上個球季,他們在 Vegas 賭盤的賠率是 1 賠 14,代表他們只有 6.67% 的機率可以成為最後的勝利者。大多數的時間,尤其在季前預測時,馬刺球迷會抱怨他們的球隊被忽視與低估,但今年是截然不同的。

普遍相信馬刺將是 2015 年總冠軍的大熱門,馬刺過去 15 年總被貼上無趣的標籤,不過已經完全被撕下,隨著馬刺奪冠還有過去三年來靜悄悄的新血補強,這些最多「一日球迷」與「老得沒法贏球」的看法,已經被丟棄到垃圾桶去了。

對 Duncan 的公開欣賞,馬刺正值他們隊史顛峰,Dennis Lindsey(爵士總管,前馬刺助理總管)更稱馬刺奪冠是過去十年來 NBA 所發生最棒的事件。看來這是最佳的時刻,來宣告 Duncan 是聯盟最佳五名球員之一。

即便 Tim 一度被形容為帶點貶意的「機器人」,不過當機械化、無聊、缺乏激情這些形容轉化為:「他還是個人嗎?」,這也已經變成一種恭維了;我們從未見識過這種表現,是時候送回阿諾的魔鬼終結者了嗎?

當我聽到運動畫刊將 Tim Duncan 排在 2014-15 球季聯盟球員中的第五名,我第一個念頭就是這排名有點高了,我的意思是,我是 Duncan 的死忠球迷,但 38 歲的老將仍位列聯盟頂尖球員,這有點難以置信。我是會偏心,但我也不能確認我是否真的相信,在看過他 NBA 生涯九成五的比賽後,看著他的比賽如何進化是種療癒,但也代表我對於他 12 年前有多麼強大,是那麼地記憶猶新;他是當時聯盟最佳球員,看似沒有理由去思考歷經這些時間,他仍然優秀得足夠躋身聯盟頂尖。

我花了很多時間在觀察「大基本」的數據,在右側你會看到一篇我認為可以證明 Tim 是 NBA 史上最穩定球員的數據文章(Tim Duncan is the most consistent player of all timeTim Duncan: Still Elite and Underappreciated)。而這個有趣的圖表,載明了 NBA 史上偉大球員們在他們職業生涯中的每年效率的穩定性,在平均每分鐘的「產能-穩定」數據中,Tim 鶴立雞群,他也在平均每場產能及進階穩定數據獨占鰲頭。在上季之前,Duncan 生涯平均每 36 分鐘的每季成績與生涯成績之平均差,僅僅 7.6%,而看看這項目第二穩定的球員:John Stockton,每季成績與生涯成績的平均差是 10.6%,穩定性幾乎比 Duncan 差了 50%。

如果這樣還不明確,看看以下 Tim 與 Stockton 的圖表,x 軸是每年的表現(命中率(FG%)、籃板(TRB)、得分(PTS))對比生涯平均(y軸的0)的偏差比率(-50% 到 +50%)。

這裡面尚不包含 Duncan 的過去一季,但如我們所見,這位長人的場上表現不會有任何改變,他可能無法像過往一樣在低位肆虐,他現在的進球有 67% 來自於隊友助攻,但他的表現仍是一如既往。

馬刺在 13-14 球季交出 62 勝 20 敗的聯盟最佳戰績,Tim Duncan 沒有被聯盟教練票選進入全明星賽,也沒被媒體記者票選入選聯盟前三隊(All-NBA Team),但如同過去的 17 年,他仍是馬刺最佳球員。

Tony Parker 是馬刺唯一得到以上個人獎項的球員,即便 Gregg Popovich 也稱 Tony 是隊上最佳球員;如果有哪個馬刺球員真的很享受這些個人榮耀,非 TP 莫屬,但這沒有錯,Parker 為了在聯盟中的地位努力打球,這些年來經受 Popovich 的嘶吼責罵,他擁抱承受這些,並驅使著他成為現在的最佳球員樣貌。

即便 Parker 是最想要鎂光燈焦點的馬刺人,他也總是把球隊置於他個人之前。可以領取較高薪水的他,卻多次降薪續約留在馬刺,這給予球隊更多的支援,他視 Duncan 為模範。毫無疑問,擁有 Parker 的馬刺太幸運了,而 Parker 也很幸運的在聖安東尼奧找到成功之道。這是雙贏,他成長為偉大的球員,名人堂的當然人選,但這仍是 Tim 的球隊。

Tony 或許是大多數攻勢的發動者,每晚奔馳 30 分鐘擔任球隊的引擎,而且馬刺之所以與眾不同的,是因為他們可以在進攻端靠著無以倫比的深度及團隊合作戰無不勝。但回歸原點,毫無疑問 Duncan 是這隻聯盟最佳防守球隊之一中的定海神針。

R.C. Buford 也環繞著他提供協助:Kawhi Leonard 與 Danny Greeen 可能是聯盟最棒的鋒衛防守組合,而 Tiago Splitter 的成長也讓 Tim 可以盡量待在禁區 – Tim 的生涯此時最有效率的區域,這兩位大個子花了幾年時間去瞭解如何分配站位好不傷害到進攻,但他們已經解決了這問題;而當對手針對此點進攻時,Boris Diaw 總會以他的方式來製造錯位。Kawhi 在馬刺的防守上幾乎快跟 Duncan 一樣重要,不過如果馬刺無法守住對手具威脅性(甚至沒那麼具威脅性)的中距離跳投,防守策略就會希望逼使對手進入 Tim 所鎮守的籃下,他是防守的最後一道防線。

Tim 仍是馬刺最重要的球員,即便在進攻端的角色已經不那麼吃重,他仍然在進攻上超有效率,來看看他在 2013-14 球季的表現。

在例行賽,Tim 在總上場時間、籃板、阻攻、先發場數、兩雙場次、罰球出手數、PER、防守效率、防守勝利貢獻值(DW),還有非正式統計的:拍隊友頭的次數,都高居馬刺第一。

排行球隊第二的數據還有得分(落後 Tony 僅 15 分而已)、投進數(只少 Parker 8 顆)、勝利貢獻值(WS)(7.4 落後 Kawhi 的 7.7)、使用率、灌籃數。

他不僅僅例行賽這麼威能而已,當進入競爭更激烈的季後賽時,Timmy 仍可完成任務。

他在季後賽的上場時間、籃板、阻攻、罰球出手數、PER、進攻勝利貢獻值(OWS)、勝利貢獻值(WS),並且,仍是非正式統計:勾肩隊友搭臂戰友次數,都再次高居馬刺全隊第一。

在得分、投進數、投籃命中率、兩雙次數、防守貢獻值(DWS)及每 48 分鐘的勝利貢獻值(WS)則名列全隊第二。

我稍早寫過關於 Tim 的穩定,而過去這球季他仍然始終如一。Duncan 上季的表現,相較於他的生涯平均,得分少了 9%、籃板多了 4.3%、助攻多了 16%、而阻攻水準如同他生涯表現,這可是他在 NBA 的第 17 個球季啊,這真是太令人嘆為觀止了!

馬刺是聯盟的異數,他們的球員不會去在意個人數據,整支球隊沒人平均上場時間超過 30 分鐘,球隊的傳統數據非常的平均。這說明了,也代表一件事實:聯盟不會有球員可以比照 Tim 的處境卻能打出這般的成績:15.1 分、9.7 籃板、3.0 助攻、1.9 阻攻,沒人辦得到。

長人仍然是最重要的拼圖,如果你的球隊沒有 LeBron 或是 KD,在聯盟中這已經戲劇性的改變 Duncan 的生涯,即便有了這些變化,他仍然是 NBA 最攻守均衡的大個子球員。

過去這球季有個有趣的歷史紀錄:除了 Timmy 沒有任何球員可以在 36 歲後交出這樣的場均成績,Duncan 已經 37 歲了;若標準放低到 35 歲來看,35 歲的 Hakeem Olajuwon 則是另一個可以達到這成績的球員。

在運動畫刊的排名中,Ben Golliver 指出,聯盟中沒有球員在上個賽季可以交出像 Duncan 的平均 36 分鐘產能:18.7 分、12 籃板、3.7 助攻、2.3 阻攻。

不僅僅上個賽季沒球員辦得到,上一次達到這數據壯舉的球員是 1978 年的 Kareem Abdul-Jabbar 與 Bill Walton。在聯盟史上也是罕見的只出現八次,Duncan 包含其中,其中一次還是 1980 年只打了 14 場的 Walton,這就是為何我剛剛寫上是 1978 年的緣故。只有四位球員完成這成就(Abdul-Jabbar、Walton、Duncan 及 Bob Lanier),換句話說,Duncan 是自從聯盟開始在地板上畫出三分線後,唯一達成這種成績的球員。Timmy 以 37 歲高齡完成,我真的希望大家好好思考這點。

Duncan 不再被包夾了,也不像過去幾年上場那麼多時間了,但不知為何,這位無視時間老人的老將,仍然是馬刺最佳球員、聯盟最佳長人,而他值得運動畫刊所給予的聯盟最棒五位球員的榮耀,不僅是因為他的生涯成就,在當今的 NBA 這也是準確的排名定位。

NBA 不會再看到另一個像他這樣的球員了,每位籃球迷都應該在即將到來的球季,花點時間去欣賞他,在他漫長的生涯中,今年可能真的會是他的最後一年。

 

延伸閱讀:Duncan 的無冕隊友們

延伸閱讀:Duncan & Parker 入選 All-NBA Team

創作者介紹

銀黑軍團 Black & Silver

阿怪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 把一位球員的數據去跟不同的年代的球員做比較
    毫無意義

    因為不同年代與環境生態下
    各不同年代球員 (譬如禁區球員) 所面對的當代整體對手群 (禁區對手群) 的整體質、量、素質、強弱完全不相同
    且不僅聯盟生態及對抗度強弱不同
    連規則環境也都不相同
    如此所產生的個人各數據也不會相同

    而就普遍周知
    自 90 年代末期起至今 2014 年
    NBA 整體禁區球員的質、量、素質、對抗度與強度
    完全不能跟過去相比
    這是 NBA 有史以來最長最久的禁區荒與中鋒荒
    且充斥者非專職禁區的假中鋒及禁區球員、多數是只會投外線的假中鋒及禁區球員、多數是不擅禁區防守的假中鋒及禁區球員

    如此之下
    對你的運動傷害與身體耗損率、體力耗竭率、各防守數據、各進攻數據
    當然會呈現不同的數據與統計成果

    你面對職籃的對手環境
    跟你面對大專聯賽或高中聯賽的對手環境
    對你的運動傷害與身體耗損率、體力耗竭率、各防守數據、各進攻數據
    當然會呈現不同的數據與統計成果

    其次
    舉例拿那些遙不可及的早期紀錄來說
    早期的 NBA
    規則與制度不完備及不成熟、草創年代、NBA 在全美並不普及 (全聯盟才只有約 10 隊上下、甚至更少、且只分二區而已)
    且好手有限下竟然還瓜分成二個聯盟
    整體競爭度與對抗度降低及不高

    在 1976 年以前,全美職籃還分成 NBA 與 ABA 二個聯盟
    且 1980 年以前
    NBA 球隊總共也才只有 10 多隊而已
    還不滿 20 隊

    天勾 Jabbar 1970 年在公鹿隊拿生涯第一次 NBA 總冠軍時
    全 NBA 甚至才只有 14 隊、只分成二區而已

    大帥 Wilt Chamberlain 所屬年代 (1960-1972) 及巔鋒年代的 60 年代
    全 NBA 甚至才只有 8 或 9 隊( 1960-66 年)、12 到 14 隊 (1967-70 年) 不等而已

    所以那年代的 NBA 產生很多被歌頌至今、永恆不墜的遙不可及紀錄
    創造那些紀錄或成就的球員地位
    被至今的後人高度評價與排名

    即使那年代就算開始有後來才有統計的數據 (譬如火鍋數據統計)
    也將只是徒增另一項來自「1980 現代籃球年代及 1976 年二聯盟合併年代」以前的早期、不成熟與整體競爭度及對抗度偏低的年代環境下的可笑紀錄罷了

    但老美及美媒卻很喜歡做這樣的比較與排名
    把不同年代與不同環境下的所有古今球員給放在一起比較
    這其實完全不合科學邏輯

    但或許這完全符合 NBA 行銷、商業、造神及創造永遠新聞及專欄題材

  • 的確啊,NBA 在操作商業這個部份,個人覺得真的是北美四大職業運動之首

    阿怪 於 2014/09/29 12:42 回覆

  • sports
  • 您好:

    我們是痞客邦運動邦的專欄編輯
    感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章
    我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條
    http://channel.pixnet.net/sport
    希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章
    謝謝~

    痞客邦運動邦
  • 訪客
  • 認同二樓大大的見解,
    不同因素下,會得到不同結果,
    所以若是拿了各年代的結果卻不加以調整數據,
    那麼得到的排名想必不會是正確的

    但單就相似規則與年代的情況下,timmy的成就仍然是相當恐怖的
  • 個人甚至認為當今的規則與條件下,Duncan 能有這樣的成績,更是比上古時代的老中鋒來得恐怖~~

    阿怪 於 2014/09/29 12:43 回覆

  • Ryan34n
  • 我簡單講幾句:32歲之前的他,絕對都是NBA明星的前五傑.

    我永遠也忘不了他在NBA生涯第二年,帶給我的「驚艷」,一個接近7呎的長人,面框和背框轉身的中距離擦板投射,竟然這麼準,敵方不包夾他,基本上都是讓他兩分入袋.

    Duncan,讓周圍的David Robinson和Elliott,甚至是Avery Johnson,以及「浪人」射手Jaren Jackson等人,變得更好,也協助球隊拿下縮水球季的總冠軍.Duncan,絕對是偉大的.
  • 個人也認為 Duncan 讓隊友更好的能力真的無與倫比,絕對是個球隊基石人才。以一個刺迷的角度而言,我認為只有 LBJ 跟他可以並肩,Duncan 在擔任球隊基石這個部份(包含場上場外、球隊文化等因素),還比 O'Neal 來得優異。

    阿怪 於 2014/09/29 12:45 回覆