躋身史上前五的 Tim Duncan

History Tim Duncan 

by Dan McCarney 翻譯:阿怪

為球員排序總是很困難的,甚至有點沒意義,尤其是時代差異以及所屬位置上的責任工作不同,但這種排序仍然有趣,也是我們體育迷們所熱衷的一部份:誰更好?誰最強?

我們來談談 Tim Duncan 吧,沒有像 Shaquille O’Neal 那樣的統治力,也不若進攻天才 Kobe Bryant 或 LeBron James 那麼炫目。

但他穩定一致,在攻守兩端上所展現那幾乎單調的偉大,以及實質上無人可比的超長球員生涯、卓越的無形資產;使得 Tim Duncan 不但超越他同時代的球員,更比肩那些史上傳奇名宿,甚至超越 Magic、超越 Bird、超越 Wilt、超越 Olajuwon。

這不是因為馬刺剛在 Duncan 的守護下贏得他們的第五個冠軍,別像 Charles Barkley 以及你們所喜愛的那些主持人之流,讓我們放下冠軍次數吧。

Duncan 並不需要第五冠來提升地位,雖然這更讓世人知道當他在1997年加入馬刺後,帶來了多大的影響。選上 Duncan,並透過好教練與制服組來提供必要的幫助,那麼就可以在長達 20 年間成為冠軍的強力競爭者。

有多少球員能與這樣的傳奇相提並論?

有三個球員是毫無疑問的:

 

Michael Jordan

Jordan 生涯打過 37 個季後賽系列,無論他的隊友等級與表現,他仍是最佳球員,擁有 NBA 賽場上無與倫比的統治性與穩定性。他季後賽場均是史上最高的 33.4 分,比他生涯季賽場均 30.1 分多出了10%,這也是史上最高。

除此之外,還有五個 MVP、10 個得分王寶座、六個冠軍、以及數不清的精彩鏡頭,或許可以這樣總結:Jordan 是偉大中的偉大。而當他擁有一支匹配得上他的球隊之際,他表現得更好了,這種情況下他從沒輸過總冠軍。

 

Kareem Abdul-Jabbar

Duncan 的前輩並不是個好領袖,憂鬱且陰晴不定的個性讓隊友有點望之生畏,但 Jabbar 很耐戰、長青、且充滿技巧。與 Duncan 不同的是,Jabbar 在生涯後期不再是個偉大的防守者或籃板手,但年輕時的他可是箇中好手,籃板與阻攻率都是名列前茅。

不過他始終都是絕佳頂尖的進攻好手,那經典的天勾讓他生涯前 17 個球季單季場均都在 21.5 分以上,生涯場均 24.6 分,Jabbar 生涯換算平均 36 分鐘可以攻下 28.4 分,這讓 Duncan 難望項背。Duncan 生涯最高單季命中率 54.9%(菜鳥年)還比不上 Jabbar 生涯命中率 55.9%。

 

Bill Russell

嘿,你可能會懷疑,不是說不要算冠軍次數嗎?那麼一個場均 15.1 分、44% 命中率的球員可以排這麼高嗎?但他可以說是 NBA 史上最具統治力的防守球員。

想想這個:賽爾蒂克,儘管他們進攻武器看似多元,但在 Russell 參與的 13 個球季中可有 12 個球季進攻效率位居聯盟後段,甚至有三個球季是排聯盟墊底。反觀防守效率,他們有 12 季是聯盟防守第一,1 次第二名。防守是這期間賽爾蒂克能拿下 11 個冠軍的主要原因,而 Russell 則是防守的最大功臣。根據分析,他也是僅次於 Wilt Chamberlain 的史上第二強籃板機器。

不過除了以上三位,Duncan 完全可以與史上的其他球員一較高低。

 

vs. 魔術(Magic)與大鳥(Bird)

實際上很難不一起討論這兩位 80 年代的象徵。不僅因為他們連結起籃球史上最偉大的世仇對決,他們還是如此相似的球員。因此,把魔術與大鳥放在一起討論,尤其是他們對照起 Duncan 的強項,得知他倆也有相同的弱點:生涯長度及攻守兩端的統治力。

儘管他倆在防守端可能被低估,尤其是 Bird,不過仍幾乎沒有像 Duncan 那樣的影響力,一個定海神針,Duncan 的前 11 個球季都讓馬刺防守效率排行聯盟前三,總計有 13 年排行防守前三。而當 Duncan 也如同魔術/大鳥不再是進攻威脅時,他仍然可以做出貢獻,即便在最近幾個球季他的上場時間及球隊定位都有所降低,但生涯仍有場均 19.9 分的水準。

再來就是生涯長度,魔術跟大鳥他們生涯都過早結束,而 Duncan 的效率及產值仍是讓人嘆為觀止的穩定。生涯的第 17 年,平均每 100 次的攻守回合下,Duncan 能交出 16.9 籃板及 3.3 次阻攻的成績,幾乎等同於他的生涯平均,也可與他生涯前五年的數據相提並論。你會想要有將近 20 年的這種好成績,還是像魔術或大鳥只有十年多一點的好成績?(魔術跟大鳥生涯各打了 13 個球季,魔術包含 1996 年復出 32 場)

 

vs. Chamberlain

或許近幾年來不會再有球員如同 Chamberlain 了,即便擁有恐怖的數據成績,但仍會遭受抨擊。就像場均 50.4 分(61-62 球季)卻適得其反?有些人會認同這種說法,他們認為 Chamberlain 太在意刷數據,反而不能在球隊需要他時提供幫助。

但毫無疑問他絕對是兩支史上備受推崇的球隊之基石 -- 66-67 球季的七六人及 71-72 球季的湖人。當然,貫穿他生涯的激烈角色變化,讓人懷疑他是否真正掌握、了解比賽。Chamberlain 曾為了球隊勝利的大好機會,在 67-78 球季並沒有刻意去搶年度助攻王,不過或許是因為不想再為自己個人成績錦上添花;總是有許多關於他自私的輿論,去忽視他所達成的成就。而這兩種批評都從未與 Duncan 沾上邊。

Duncan 也不會與他的教練不合、不會被多次交易、更不會去干涉馬刺的訓練時程,當時在七六人效力的 Chamberlain 曾因為住在紐約,堅持要求更改訓練時程。當然沒人比得上 Chamberlain 的數據成就與主宰力,不過 Duncan 更一致穩定、無形的影響、以及更長久的生涯:17 個球季(可能更長),對上 Chamberlain 的 14 季。

 

vs. Olajuwon

在他巔峰時期,沒人比得上 Olajuwon。有多少人可以在中場好好整治小後衛、還能鞏固禁區、掌握籃板,還能主宰進攻端,擁有包含 18~19 呎轉身跳投在內的一連串的招式?這就是「美夢」Olajuwon,被認為有 Russell 的防守水準,還能擁有進攻能力。

或許 Olajuwon 最大的榮耀就是肩負起看似殘弱的火箭拿下 93-94 球季的總冠軍,然後下個球季以史上最低的第六種子拿下二連霸。不過 Duncan 也在 02-03 球季做過類似的事情,以 24.7 分、15.4 籃板、5.3 助攻、3.3 阻攻的成績,搭檔即將退休的 David Robinson 以及率領還稚嫩的 Tony Parker 與 Manu Ginobili,協助馬刺拿下第二個冠軍。

也有些對於 Olajuwon 的質疑,比如他雖然生涯前 15 個球季都表現得非常優異、沒有低潮,是史上鮮有;但這從沒有轉換成球隊的成功,在 Olajuwon 的前八個球季,火箭有六次首輪淘汰或是根本沒打入季後賽,甚至 90-91 球季,火箭在這位明星中鋒缺席時,反而打出 16-10 的戰績。

總而言之,Olajuwon 從未達到如同 Duncan 可以融合隊友及教練的長期穩定能力。或許可以主張 Duncan 做了許多努力來達成這種堅實穩定,然而 Olajuwon 也坦承,早年他的確太不成熟、容易腦衝,直到生涯後期重拾信仰才有了改變。

 

vs. O'Neal

如同 Olajuwon,O'Neal 的巔峰更是無人可擋,1999-2000 球季他的表現根本是史上最強大的個人單季表現,29.7 分、13.6 籃板,聯盟第一的防守貢獻值,Duncan 從未有一個球季能有如此的主宰力。儘管 Duncan 擁有更為全面多樣的技巧,仍比不上 O'Neal 那樣生猛直接的進攻產能。Duncan 生涯最佳的 25.5 分,只能排在 O'Neal 生涯的第 11 名。

考量到 O'Neal 的傷病史,讓人吃驚的是 O'Neal 自從加入聯盟以來,有長達 13 個連續 20分/10籃板的球季,之後還有四個也很強悍的球季表現,直到年齡終於趕上了他。但是 Duncan 仍然勝過 O'Neal,不僅是因為更多的戰功,還有更為優異的耐戰度:Duncan 生涯出賽率為 93%,遠遠勝過 O'Neal 的 73%。

還有一個重要因素,堅持不懈的個性向來無法跟 O'Neal 劃上等號,這影響了 O'Neal 的生涯,從他的工作道德,再到他總是與那天才隊友 Kobe Bryant 的爭吵,他倆間的爭執最高潮使得湖人王朝提早崩解。到底其中誰對誰錯已經不再重要,而這些事情是絕對不可能發生在 Duncan 身上的。

 

vs. Bryant 與 James

看看魔術與大鳥,兩人都是偉大的進攻球員,防守上他們也能視情況去向上提升。不過 Duncan 與這兩位 80 年代的傳奇有所不同,他那真正強大的防守存在感為球隊提供足夠的防守,去超過補足他相較不夠的進攻。

James,統計數字 RARM(Regularized Adjusted Plus/Minus) 的第一名,在某些部份他狂勝 Duncan。但這位馬刺大師在生涯長度與榮耀獎項都痛擊 James;而 Bryant,在 RARM 數據上從來沒贏過 Duncan,實際上,他在任何主要的進階數據都不是 Duncan 對手。所以無論是最佳隊友還是最佳領袖,Duncan 都是第一選擇。

如同所見,生涯排名是無常且易變的玩意,但是考量到巔峰表現、生涯長度、無形影響、榮耀獎項等綜合內容,Duncan 與史上任何球員比較起來都能占取優勢。端看你如何去評價、定義,但除了少數的那幾位,他是最卓越的。

原文:http://blog.mysanantonio.com/spursnation/2014/06/23/the-case-for-tim-duncan-as-a-top-five-player-of-all-time/

創作者介紹

銀黑軍團 Black & Silver

阿怪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • sports
  • 您好:

    我們是痞客邦運動邦的專欄編輯
    感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章
    我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條
    http://channel.pixnet.net/sport
    希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章
    謝謝~

    痞客邦運動邦
  • 派大猩&野狗阿徹
  • 鄧肯厲害的地方是,他知道甚麼時候該扮演甚麼角色,絕不會為了數據打球
  • 對啊 從前期可以一人獨力扛起全隊 到現在轉居精神領袖及防守中樞 進攻轉而輔助及策應 真的是為了勝利而打球

    阿怪 於 2014/07/20 00:53 回覆

  • 王祥銘
  • 看了30多年的Show Time後,今年有被感動到...尤其是Manu從身後抱住Tony跟Tim,之後Tim跳入David懷裡,那種返老還童的單純與信任,對比另一頭的巨星報隊的功利與算計... ....
  • 今年真的是一個甜美的冠軍經驗

    阿怪 於 2014/07/20 00:54 回覆

  • 重劍無鋒,大巧不工
  • 以營建球隊的角度來講,TD更是無與倫比,賈霸在公鹿後期屢次個人表現優異但未能率隊進季後賽,喬丹生涯只打13年(我不承認他待過巫師,那已經泯然眾人了),職業長度跟魔鳥無顯著差別,甚至還要打點折扣,一季跑去打棒球,動搖球隊的凝聚力,Duncan 在隊17季,馬刺每一年勝率都破6成,連15年單季至少50勝,1999年縮水賽季僅打50場,不然連17年也不是不可能,有人會將馬刺成功的功勞歸給波波,波波自己說過若Duncan 退休他就失業了,雖是玩笑話,但足以證明TD 對於馬刺全隊的重要性,TD 在2007年對LBJ 說未來是他的,我看等到LBJ 37歲打冠軍賽,他的對手都還會是黑色21號
  • TD生涯的穩定度及長度真的是太令人嘆為觀止了!

    阿怪 於 2014/07/20 00:54 回覆

  • 烏賊哥
  • 這麼說吧:
    馬刺的成功,主要骨幹自然是TD、Popo 等人
    但是沒有其他人的團隊意識、不自私文化,馬刺也萬萬搞不起來
    .
    我特別提2個人
    .
    其一是Manu
    美國媒體說,Manu 是名人堂的身手,領替補待遇,真了不起!
    話輕描淡寫容易,做起來很難!
    .
    試想: 當你成為替補,意味著出賽時間減少、數據弱掉,
    幾乎宣告放棄成為MVP的可能,賺進大把銀子的機會就少很多,遑論廣告代言等其他收益。
    .
    所以,利益攸關時,有幾個人願意退居2線呢? 看看現在正在搞FA的這些人就明白。當然,必須犧牲利益時,TD好樣率先帶頭減薪,Manu 也毫不猶豫 (對比一下熱火3巨頭 湖人的Kobe等人),馬刺就是能做到!
    .
    其二: 投籃教練Chip Engelland
    .
    此人對於馬刺這幾年從防守球隊轉變為進攻球隊,居功厥偉!
    很多原本平庸的球員,經過他調教,都一個個變成射手。
    仔細讀數據,很多球員加入馬刺後,投籃命中率都有提升,除了是注重助攻創造空檔,間接提高了命中率,當然Engelland 以科學方法糾正球員投籃姿勢,更是收效明顯。
    .
    因為有了他,馬刺選秀時可以更大膽(反正投籃差也不怕)、更成功
    進入馬刺系統後,大部分人的投籃都有明顯改善!
    多虧有他,Parker、Green、Leonard、Bellineli 甚至全隊罰球都有顯著進步。
    .
    人怕出名豬怕肥! 現在各隊都指名高薪挖角他... 希望他不要輕易動搖!
    .
    .
    .
    在大羅、TD領頭示範下,馬刺建立了極為高尚的團隊文化。
    馬刺成為17年屹立不搖的西區強權,除了檯面上一線耀眼的光環,也別忘了後面的其他團隊成員。
  • 馬刺的團隊真的是各有所長,尤其Chip已經引起許多球隊想要挖角了呢

    阿怪 於 2014/07/20 00:55 回覆

找更多相關文章與討論