錯失領先達 10 分的優勢，馬刺卻在第四節被神奇傑克倒打一記，被逼入延長賽後被快打勇士來了波 9:0 的開局，馬刺將系列賽取得 3:1 的優勢讓出，讓勇士在 OT 拿下勝利，算是還了勇士第一戰的最後崩盤，但也將系列重新歸零，2:2 系列平手。不過並不如帳面上的重新開始一般，馬刺與勇士的第四戰，仍有許多前三戰互相攻防、對抗、佈陣的延續，從主將的對決、配角的發揮、對位的優劣、再到教練的鬥志，都仍是精彩可期。
賽前 ProjectSpurs 還評比了五件馬刺勇士對抗焦點：
1) Parker 第三戰 32 分的絕好調(第 75 次季後賽單場得分上 20。)
2) 馬刺季後賽在客場當首節領先，戰績是 3-0。
3) 勇士在 1975 年奪下總冠軍後，從沒有贏過兩次系列賽。(沒打過西冠)
4) 勇士過去九場季後賽主場拿下了七場。
5) 馬刺季後賽客場當在第三節領先時，戰績是 3-0。
當然最後我們可以看到第 2 及第 5 點，馬刺雙雙吃鱉吞下第一敗，而第 4 點在主場超級分貝噪音支持下的勇士再度拿下主場勝利。
再看第四戰做錯了什麼之前，先看看第三戰的勝利原因是什麼：
1) Parker 的中距離給予的威脅，帶動整個球隊的攻勢；
2) Green 守 Curry、Leonard 守 Klay Thompson，順利壓制前兩戰都有表現的雙衛。
而第四戰開局馬刺仍以正常防守對位來對付勇士，雖然勇士 Curry 又幾顆在 Parker 前的直拔三分，不過後來 Parker 就開始黏得比較近了(後來替補上來的 Joseph 更是做得徹底，威！)。而 Leonard 對 Thompson 的防守也很對位，讓 Thompson 扣除前幾球後就沒啥存在感了。勇士進攻開始就變成雙衛互擋，然後找機會傳導給弱邊(如 Barnes)來進攻，之後勇士換上 Jack 開始三衛陣容後，就由 Jack 主導，雙衛繼續互擋然後尋找機會，不成就一樣傳導弱邊：可以發現 Barnes 對位 Diaw 時，會使用他的速度跟中距離來進攻移動較慢的 Diaw；然後馬刺換上 Neal 時，Jack 也可以利用檔拆及 Neal 不擅防守的問題替隊友找到機會，讓 Barnes 在這個階段的破壞力有出來。
不過勇士進攻上過多單擋掩護上的犯規，使得馬刺進攻有了點優勢。馬刺一開始仍是讓 Parker 主導，三擋後讓他持球發動高位檔拆，不過我覺得 Duncan 的進攻過於被動猶豫，他許多高位持球時有機會都不中投，仍想切入衝擊禁區，雖然有幾球打進，但個人以為這樣會讓勇士防守更放心去包 Parker 而不擔心 Duncan 中投，會限制住 Parker 威力。石佛本節也在低位試圖想單打 Bogut，個人覺得以體型來看，現在的石佛這樣打挺不明智的，雖然幾球有造成 Bogut 犯規，讓他背負犯規麻煩，不過看得還是有點心驚。而首節 Manu 的絕好調，三分三投三進！出手選擇跟空檔都很 ok，也讓馬刺首節取得 7 分領先。
而進入第二節，馬刺開始擺出一大四小的陣容(勇士此時擺五小陣容)，或許是有鑑於勇士弱邊傳導的成功，或是為了調節體力，雖然輪轉速度夠快，不過問題竟然是此時三後衛為：Parker/Neal/Manu，Neal 及 Manu 的防守都算是不及格，尤其 Neal 對位的是 Jack，這對他而言更顯吃力，Neal 跟不上不但造成 Jack 可以順利的領導球隊進攻傳導、還使得馬刺唯一一大 Splitter 得更出來協防，造成籃板的劣勢。
或許有鑑於此，Pop 之後換上了 Duncan 及 Green，陣式仍為一大四小，但要加強後場防守(Neal 與 Manu 個人認為兩人不可以同時上，洞太大)，不過防守陣式有點亂，馬刺三衛的防守對位不斷的交換，或許是勇士 Jackson 教練一直想吃 Neal... 可以看到 Jack 想用速度過 Neal、或是 Green 想用噸位磨禁區吃 Neal，雖然都靠著隊友的協助(石佛補蓋、趴車補防)免於幾次失分危機，但仍是有不少掉分得算在 Neal 身上。
而馬刺進攻還是放在 Parker 主導，不過與其檔拆的好搭檔 Duncan 本節在高位沒能夠充分支援他。不過因為勇士的夠格大個(Bogut三犯/Landry三犯/Lee兩犯/Ezeli兩犯)都紛紛有犯規危機，因此換成馬刺進攻出招，改讓主攻石佛低位吃這些菜逼八，不是得分就是造成犯規。在石佛連續得分後，領先分數又來到八分之際，Manu 以及 Bonner 登版...
Bonner 的使用方式我一向認為是對方擺兩大時才有上場的必要，因為他防守可以扛內線、進攻可以拉出大個出來，但勇士當時是三衛+Green+Ezeli，Green 有機動力可以吃掉 Bonner，因此就看到勇士又把球塞給 Green，看到 Bonner 在高位用守魔獸的方式在那邊揮舞他的短雙手，兩步就被過掉造成犯規兩罰，還有拉出外圍砍三分(雖然沒進)、或是之後 Barnes 也屢屢想用速度挑戰 Bonner。(我自己看重播，他至少被單打攻擊五次，有四球得手(含罰球))之後終於 Pop 才把 Leonard 調上換下 Bonner。
這期間馬刺防守雖然都被偶爾零星衝擊 Bonner，而馬刺進攻上外圍跳投有點疲軟，不過石佛仍一直壓迫勇士禁區，只是罰球把握度... 雖然 Jack 開始演出神奇傑克(尤其他怎麼切都可以凹到犯規...)，但馬刺比分仍都控制在 10 分領先左右。
最後馬刺以 45:37 八分領先進入中場。
數據盒子：首節 26:19、次節 19:18；中場 45:37。
石佛 14 分/ 8 籃板 5-10；鬼切 14 分/ 1 籃板 5-10(三分球 4-6)
Barnes 10 分(3-12)、Curry 6 分(2-3)、Thompson 4 分(2-7)
(Curry 及 THompson 自首節 8:59 及 10:41 後就沒有得分)
(勇士禁區 Bougt 3 犯、Ezeli 3 犯、Landy 3 犯、Lee 2 犯)
個人心得為馬刺的防守還算到位，針對雙衛的防守都維持第三戰的基調，不過 Jack 的防守變為無解，拿走了馬刺後場防守最好的兩人去盯雙衛，而 Jack 他的強切跟中投很容易造成犯規，只能說神奇。然後 Bonner 的使用真的有點亂來，他上場的那幾分鐘真的被打點得很誇張，即便首節 Diaw 在場也是有被 Barnes 用速度打點的時候，但 Diaw 在攻守上能夠提供的貢獻大得多，而且換 Bonner 上又沒為他設計戰術，難道想用 Bonner 的防守跟籃板嗎？
不過進攻上，Parker 的威力沒法發揮出來，我認為是檔拆的搭檔有點不給力，石佛中投猶豫、短暫上場的 Splitter 在內插的速度有點慢，這讓勇士更敢肆無忌憚的壓迫 Parker，當然或許跟他的傷勢也有點關係。不過在勇士內線紛受犯規麻煩困擾之際，我認同上半場的確可以多叫幾個讓石佛低位單打的戰術(除了 Bogut 外都可吃)，也的確有效的攻擊勇士禁區，就是內外的連結並沒有達到很好的效果。Manu 的三分也在四投四中後，接下來開始失準，還有一點就是防守籃板的掌握度，在太容易被撕裂禁區之際(防守防投不防切)下，勇士的前鋒群衝擊性有點強... 馬刺卡位也不夠確實。
下半場易籃再戰，馬刺的防守變回由 Parker 來主防 Curry，馬刺在防守 Curry 上常是採用先正常對位，一火燙起來趕快把防守救火隊拉上來壓制對手氣焰的方式。不過在 Curry 又連續來個兩記過半場掩護後輕鬆拔砍三分進、還有在馬刺加強防投之時被切入造成犯規兩罰，短短三分鐘後勇士靠著 Curry 把比分拉近到 50:49 馬刺僅僅領先一分。此時馬刺開始把 Green 換去防守 Curry，不過勇士就開始一直把球硬塞給 Barnes 來單打 Parker，雖然 Parker 加上禁區隊友協防守住第一波，但防守籃板就險象環生，讓 Landry 等人有不少機會補進。即便 Pop 把 Diaw 換上，拿出兩大三小想鞏固籃板，但 Barnes 則在對位 Diaw 時來個三分進，勇士反一度超前馬刺。
進攻上，馬刺有試著讓 Splitter 單打 Landry，想藉由本身打兩大三小的優勢在繼續壓迫勇士禁區，不過 Splitter 的狀態不明，試著壓禁區然後外導三分線，外圍三分也有點不靈光。Parker 中距離沒威脅之際，切入也有點吃力。在 Bogut 因為單擋犯規吞下第四犯，Jackson 卻選擇不將他換下，馬刺的 TD 與 Diaw 皆有嘗試單打 Bogut 想將其打下，但成效有限。
不過在 TP 的幾波硬切跟快攻，以及雙方都擺出兩大三小陣勢之際，馬刺把領先優勢要了回來；但 Parker 回去對位 Curry，但還是守得有點吃力，雙方比數有點拉鋸。在 Curry 有一記上籃吃了 Parker 後，Pop 立刻喊了暫停，把防守組 Joseph 替換 Parker，並也把 Leonard 替換 Green。
暫停後馬刺透過錯位讓石佛硬吃 Landry 要回領先，不過後來擺上的 Neal 又見被 Barnes 單打@@ 馬刺在 Parker 下去後只能靠著 Manu 組織，但外圍空檔跳投真的蠻鐵的。在第三節最後 Pop 啟動了砍波戰術，把 Bogut 給逼了下去。不過此時 Pop 擺上一大四小之餘又是讓 Manu + Neal 都在場上，Neal 又只有被 Barnes 打點的份，真的是看得險象環生~~ 在 Parker 展現本場少見的中投後，馬刺以 62:60 領先兩分進入第四節。
第四節開始，馬刺仍是把 Neal 放在場上。而馬刺幾波檔拆切傳後透過 Splitter 拿手的內插接應以及接球後傳導，連拿六分，一度又領先到八分；不過勇士一直想用 Barnes 硬吃 Neal 或換防後吃 Parker，一樣仍是得靠團隊協防守住，但丟掉的分數越來越多。之後馬刺把 Splitter 換下後(考量到他防守上的補防能力嗎？)，但石佛上來後又想硬吃 Bogut，雖然有個中投得手，但想硬吃禁區都是討不了便宜，即便想做三分機會，但馬刺全隊手感有點冷卻，此時比數也開始在 Barnes 打出手感，加上 Curry 一記三分後比數被拉近到 2 分。
馬刺這段時間可以說在其他武器失靈下，只能靠著 Parker 來獨撐，雖然有幾個強攻造成犯規，但罰球開始兩光... 勇士靠著主打 Neal 下(Neal 負責對位 Jack)，不是不是讓 Barnes 錯位吃他、就是讓 Jack 用速度吃他造成馬刺團隊防守的失位，雖然在 Manu 的三分後馬刺把領先要回到了六分，但這也是他本場最後一個三分進球了。
最後不到五分鐘，馬刺還領先八分。勇士仍不斷地主打 Neal，透過檔拆讓 Jack 可以中投(檔拆後的中投三投三中)，在最後三分鐘時搞到只領先四分，Pop 才終於派上 Parker 想來止血，但整個第四節 Neal 只在之前休息過一分鐘，然後就一直到 2:56 才下場，在防守端的傷害非常的大。
另外，馬刺讓石佛在最後三分鐘關鍵期做了兩次單打 Bogut，真的是完全頂不進去，也錯失把比分拉開的契機。然後讓 Jack 在關鍵期又用檔拆來個急停中投得分追平比數，再來的 Parker 超前中投以及 Thompson 又一記追平上籃(他本場打得很沒存在感，就最後兩球最威)，把比數逼入延長。
數據盒子：第三節 17:23、末節 22:24。
在這邊不討論最後 Green 的爭搶界外球的裁判誤判與否，因為最後馬刺真的自己打得太亂了。
勇士的戰術，就是針對馬刺弱點進攻，就是 Jack 吃加上 Barnes 錯守來打馬刺的後衛，因為馬刺已經把 Green/Leonard 拿去釘防 Curry/Thompson 了。我認同馬刺的防守佈陣，因為 Curry 在第三節交給 Parker 防守時，很明顯 Curry 開始有信心了，也砍了幾顆進去，拿出 Green 來箝制他沒有問題。但防守上這使得馬刺得想想怎麼隱藏 Barnes 這個錯位，Parker 的硬扛我認為沒有問題，倒是 Neal/Diaw/Bonner 等人我認為都會有高度或速度上的劣勢，尤其是 Neal，他防守太慘烈了，在進攻沒為他 set 戰術時，讓他上真的是太慘烈。另外對 Jack 的防守也是個麻煩，Neal 橫移也跟不上，加上如果 Neal 上，勇士就不斷得讓 Jack/Barnes 去做配合，馬刺的防守很傷。(但如果 Parker 休息，就得派上一個矮後衛上來)
尤其第四節時如果說是要讓 Parker 休息，但還有 Joseph 可用來防守 Jack，我覺得馬刺現在後衛線上就是缺一人(Mills 跟 Neal 同型)，這使得 Neal 一定得分到些上場時間，或許可以讓 Joseph 多吃些上場時間。
再來就是拿一大四小時，雖然輪轉防守快，對三衛釘防有效，但籃板的保護太差，尤其是放投不放切的防守策略下，現在看來 TD/Splitter 是速度有點不及、Diaw 是高度不夠(內線補防也非他擅長)，雖然防守我覺得做得算不錯，但還是希望可以加強籃板球的保護。
那就是如果要壓上兩大，放棄些防守之餘，那進攻端真的得再強勢一點：Duncan 中投要不猶豫、Splitter 內插走位我覺得很 ok，這樣才能給予 Parker 支援讓他可以發揮中投威力、連帶有切入的破壞。外線手感本場真的有點鐵，Leonard 感覺有點消失了，或許馬刺也該設計些低位戰術讓 Leonard 打打 Jack 看看？或是有機會馬刺禁區要硬打勇士四號位。另外本場勇士有犯規麻煩真的是有點賺到，但下一場不一定有這樣的機會，第四節最後三分鐘 Duncan 的那兩次單打 Bogut 個人認為很不明智，即使擔心使用兩大上會使得防守失分危機增加，但石佛目前的體況要去吃 Bogut 真的太拼了。不如再試著讓 Duncan/TP 檔拆，得分機會比較有把握。
馬刺的攻防優缺點在第四戰有點顯露出來，勇士抓住了機會，逼入延長拿下勝利。而勇士也有自己的課題，因為他們似乎還沒找到雙衛被鎖的破法(我本以為會採用第三戰最後的雙衛互擋來曾取出手機會)，不過很顯然的勇士本場用打馬英雄 Jack/Barnes 作為新的鑰匙，馬刺也無奈硬撐住了 Barnes 整場的攻勢，但卻在第四節功虧一簣。
第五戰將在明天舉行，擁有主場優勢的馬刺，需要 Parker 再度跳出，而全隊也需要以穩健的火力支援他，尤其是 Manu/Duncan，這樣才有機會前進西區冠軍戰。
無論勝敗如何，天佑馬刺。
原本沒打算寫心得，但第二戰心得寫得落落長、第三戰奪下客場勝利，而我 2007 年當時在個人版(ptt2)也是每戰前都會寫點小心得加外電，那年就一路拿冠軍了。不得不迷信一點~
尤其第三戰陪老婆回娘家看得很開心，第四戰爬起來熬夜看球，更！竟然輸了...
讓我想起我 2011 年熬夜看馬刺灰熊第一戰輸球，去年請假看雷霆馬刺也輸，還有本季累計我熬夜&請假在家看比賽都還沒贏過(唯二兩敗，首戰請假看到馬刺大落賽，中午出發去上班就延長賽逆轉了...)，看來明天只好乖乖上班，看可否轉轉運。
Good Luck SPURS!!!
留言列表
