Parker & Pop  

錯失領先達 10 分的優勢,馬刺卻在第四節被神奇傑克倒打一記,被逼入延長賽後被快打勇士來了波 9:0 的開局,馬刺將系列賽取得 3:1 的優勢讓出,讓勇士在 OT 拿下勝利,算是還了勇士第一戰的最後崩盤,但也將系列重新歸零,2:2 系列平手。不過並不如帳面上的重新開始一般,馬刺與勇士的第四戰,仍有許多前三戰互相攻防、對抗、佈陣的延續,從主將的對決、配角的發揮、對位的優劣、再到教練的鬥志,都仍是精彩可期。

賽前 ProjectSpurs 還評比了五件馬刺勇士對抗焦點:

1) Parker 第三戰 32 分的絕好調(第 75 次季後賽單場得分上 20。)
2) 馬刺季後賽在客場當首節領先,戰績是 3-0。
3) 勇士在 1975 年奪下總冠軍後,從沒有贏過兩次系列賽。(沒打過西冠)
4) 勇士過去九場季後賽主場拿下了七場。
5) 馬刺季後賽客場當在第三節領先時,戰績是 3-0。

當然最後我們可以看到第 2 及第 5 點,馬刺雙雙吃鱉吞下第一敗,而第 4 點在主場超級分貝噪音支持下的勇士再度拿下主場勝利。

再看第四戰做錯了什麼之前,先看看第三戰的勝利原因是什麼:

1) Parker 的中距離給予的威脅,帶動整個球隊的攻勢;
2) Green 守 Curry、Leonard 守 Klay Thompson,順利壓制前兩戰都有表現的雙衛。

Spurs  

而第四戰開局馬刺仍以正常防守對位來對付勇士,雖然勇士 Curry 又幾顆在 Parker 前的直拔三分,不過後來 Parker 就開始黏得比較近了(後來替補上來的 Joseph 更是做得徹底,威!)。而 Leonard 對 Thompson 的防守也很對位,讓 Thompson 扣除前幾球後就沒啥存在感了。勇士進攻開始就變成雙衛互擋,然後找機會傳導給弱邊(如 Barnes)來進攻,之後勇士換上 Jack 開始三衛陣容後,就由 Jack 主導,雙衛繼續互擋然後尋找機會,不成就一樣傳導弱邊:可以發現 Barnes 對位 Diaw 時,會使用他的速度跟中距離來進攻移動較慢的 Diaw;然後馬刺換上 Neal 時,Jack 也可以利用檔拆及 Neal 不擅防守的問題替隊友找到機會,讓 Barnes 在這個階段的破壞力有出來。

不過勇士進攻上過多單擋掩護上的犯規,使得馬刺進攻有了點優勢。馬刺一開始仍是讓 Parker 主導,三擋後讓他持球發動高位檔拆,不過我覺得 Duncan 的進攻過於被動猶豫,他許多高位持球時有機會都不中投,仍想切入衝擊禁區,雖然有幾球打進,但個人以為這樣會讓勇士防守更放心去包 Parker 而不擔心 Duncan 中投,會限制住 Parker 威力。石佛本節也在低位試圖想單打 Bogut,個人覺得以體型來看,現在的石佛這樣打挺不明智的,雖然幾球有造成 Bogut 犯規,讓他背負犯規麻煩,不過看得還是有點心驚。而首節 Manu 的絕好調,三分三投三進!出手選擇跟空檔都很 ok,也讓馬刺首節取得 7 分領先。

而進入第二節,馬刺開始擺出一大四小的陣容(勇士此時擺五小陣容),或許是有鑑於勇士弱邊傳導的成功,或是為了調節體力,雖然輪轉速度夠快,不過問題竟然是此時三後衛為:Parker/Neal/Manu,Neal 及 Manu 的防守都算是不及格,尤其 Neal 對位的是 Jack,這對他而言更顯吃力,Neal 跟不上不但造成 Jack 可以順利的領導球隊進攻傳導、還使得馬刺唯一一大 Splitter 得更出來協防,造成籃板的劣勢。

或許有鑑於此,Pop 之後換上了 Duncan 及 Green,陣式仍為一大四小,但要加強後場防守(Neal 與 Manu 個人認為兩人不可以同時上,洞太大),不過防守陣式有點亂,馬刺三衛的防守對位不斷的交換,或許是勇士 Jackson 教練一直想吃 Neal... 可以看到 Jack 想用速度過 Neal、或是 Green 想用噸位磨禁區吃 Neal,雖然都靠著隊友的協助(石佛補蓋、趴車補防)免於幾次失分危機,但仍是有不少掉分得算在 Neal 身上。

而馬刺進攻還是放在 Parker 主導,不過與其檔拆的好搭檔 Duncan 本節在高位沒能夠充分支援他。不過因為勇士的夠格大個(Bogut三犯/Landry三犯/Lee兩犯/Ezeli兩犯)都紛紛有犯規危機,因此換成馬刺進攻出招,改讓主攻石佛低位吃這些菜逼八,不是得分就是造成犯規。在石佛連續得分後,領先分數又來到八分之際,Manu 以及 Bonner 登版...

Bonner 的使用方式我一向認為是對方擺兩大時才有上場的必要,因為他防守可以扛內線、進攻可以拉出大個出來,但勇士當時是三衛+Green+Ezeli,Green 有機動力可以吃掉 Bonner,因此就看到勇士又把球塞給 Green,看到 Bonner 在高位用守魔獸的方式在那邊揮舞他的短雙手,兩步就被過掉造成犯規兩罰,還有拉出外圍砍三分(雖然沒進)、或是之後 Barnes 也屢屢想用速度挑戰 Bonner。(我自己看重播,他至少被單打攻擊五次,有四球得手(含罰球))之後終於 Pop 才把 Leonard 調上換下 Bonner。

這期間馬刺防守雖然都被偶爾零星衝擊 Bonner,而馬刺進攻上外圍跳投有點疲軟,不過石佛仍一直壓迫勇士禁區,只是罰球把握度... 雖然 Jack 開始演出神奇傑克(尤其他怎麼切都可以凹到犯規...),但馬刺比分仍都控制在 10 分領先左右。

最後馬刺以 45:37 八分領先進入中場。

數據盒子:首節 26:19、次節 19:18;中場 45:37。
石佛 14 分/ 8 籃板 5-10;鬼切 14 分/ 1 籃板 5-10(三分球 4-6)
Barnes 10 分(3-12)、Curry 6 分(2-3)、Thompson 4 分(2-7)
(Curry 及 THompson 自首節 8:59 及 10:41 後就沒有得分)
(勇士禁區 Bougt 3 犯、Ezeli 3 犯、Landy 3 犯、Lee 2 犯)

個人心得為馬刺的防守還算到位,針對雙衛的防守都維持第三戰的基調,不過 Jack 的防守變為無解,拿走了馬刺後場防守最好的兩人去盯雙衛,而 Jack 他的強切跟中投很容易造成犯規,只能說神奇。然後 Bonner 的使用真的有點亂來,他上場的那幾分鐘真的被打點得很誇張,即便首節 Diaw 在場也是有被 Barnes 用速度打點的時候,但 Diaw 在攻守上能夠提供的貢獻大得多,而且換 Bonner 上又沒為他設計戰術,難道想用 Bonner 的防守跟籃板嗎?

不過進攻上,Parker 的威力沒法發揮出來,我認為是檔拆的搭檔有點不給力,石佛中投猶豫、短暫上場的 Splitter 在內插的速度有點慢,這讓勇士更敢肆無忌憚的壓迫 Parker,當然或許跟他的傷勢也有點關係。不過在勇士內線紛受犯規麻煩困擾之際,我認同上半場的確可以多叫幾個讓石佛低位單打的戰術(除了 Bogut 外都可吃),也的確有效的攻擊勇士禁區,就是內外的連結並沒有達到很好的效果。Manu 的三分也在四投四中後,接下來開始失準,還有一點就是防守籃板的掌握度,在太容易被撕裂禁區之際(防守防投不防切)下,勇士的前鋒群衝擊性有點強... 馬刺卡位也不夠確實。

 


 

 

下半場易籃再戰,馬刺的防守變回由 Parker 來主防 Curry,馬刺在防守 Curry 上常是採用先正常對位,一火燙起來趕快把防守救火隊拉上來壓制對手氣焰的方式。不過在 Curry 又連續來個兩記過半場掩護後輕鬆拔砍三分進、還有在馬刺加強防投之時被切入造成犯規兩罰,短短三分鐘後勇士靠著 Curry 把比分拉近到 50:49 馬刺僅僅領先一分。此時馬刺開始把 Green 換去防守 Curry,不過勇士就開始一直把球硬塞給 Barnes 來單打 Parker,雖然 Parker 加上禁區隊友協防守住第一波,但防守籃板就險象環生,讓 Landry 等人有不少機會補進。即便 Pop 把 Diaw 換上,拿出兩大三小想鞏固籃板,但 Barnes 則在對位 Diaw 時來個三分進,勇士反一度超前馬刺。

進攻上,馬刺有試著讓 Splitter 單打 Landry,想藉由本身打兩大三小的優勢在繼續壓迫勇士禁區,不過 Splitter 的狀態不明,試著壓禁區然後外導三分線,外圍三分也有點不靈光。Parker 中距離沒威脅之際,切入也有點吃力。在 Bogut 因為單擋犯規吞下第四犯,Jackson 卻選擇不將他換下,馬刺的 TD 與 Diaw 皆有嘗試單打 Bogut 想將其打下,但成效有限。

不過在 TP 的幾波硬切跟快攻,以及雙方都擺出兩大三小陣勢之際,馬刺把領先優勢要了回來;但 Parker 回去對位 Curry,但還是守得有點吃力,雙方比數有點拉鋸。在 Curry 有一記上籃吃了 Parker 後,Pop 立刻喊了暫停,把防守組 Joseph 替換 Parker,並也把 Leonard 替換 Green。

暫停後馬刺透過錯位讓石佛硬吃 Landry 要回領先,不過後來擺上的 Neal 又見被 Barnes 單打@@ 馬刺在 Parker 下去後只能靠著 Manu 組織,但外圍空檔跳投真的蠻鐵的。在第三節最後 Pop 啟動了砍波戰術,把 Bogut 給逼了下去。不過此時 Pop 擺上一大四小之餘又是讓 Manu + Neal 都在場上,Neal 又只有被 Barnes 打點的份,真的是看得險象環生~~ 在 Parker 展現本場少見的中投後,馬刺以 62:60 領先兩分進入第四節。

第四節開始,馬刺仍是把 Neal 放在場上。而馬刺幾波檔拆切傳後透過 Splitter 拿手的內插接應以及接球後傳導,連拿六分,一度又領先到八分;不過勇士一直想用 Barnes 硬吃 Neal 或換防後吃 Parker,一樣仍是得靠團隊協防守住,但丟掉的分數越來越多。之後馬刺把 Splitter 換下後(考量到他防守上的補防能力嗎?),但石佛上來後又想硬吃 Bogut,雖然有個中投得手,但想硬吃禁區都是討不了便宜,即便想做三分機會,但馬刺全隊手感有點冷卻,此時比數也開始在 Barnes 打出手感,加上 Curry 一記三分後比數被拉近到 2 分。

馬刺這段時間可以說在其他武器失靈下,只能靠著 Parker 來獨撐,雖然有幾個強攻造成犯規,但罰球開始兩光... 勇士靠著主打 Neal 下(Neal 負責對位 Jack),不是不是讓 Barnes 錯位吃他、就是讓 Jack 用速度吃他造成馬刺團隊防守的失位,雖然在 Manu 的三分後馬刺把領先要回到了六分,但這也是他本場最後一個三分進球了。

最後不到五分鐘,馬刺還領先八分。勇士仍不斷地主打 Neal,透過檔拆讓 Jack 可以中投(檔拆後的中投三投三中),在最後三分鐘時搞到只領先四分,Pop 才終於派上 Parker 想來止血,但整個第四節 Neal 只在之前休息過一分鐘,然後就一直到 2:56 才下場,在防守端的傷害非常的大。

另外,馬刺讓石佛在最後三分鐘關鍵期做了兩次單打 Bogut,真的是完全頂不進去,也錯失把比分拉開的契機。然後讓 Jack 在關鍵期又用檔拆來個急停中投得分追平比數,再來的 Parker 超前中投以及 Thompson 又一記追平上籃(他本場打得很沒存在感,就最後兩球最威),把比數逼入延長。

Duncan vs. Bogut  

數據盒子:第三節 17:23、末節 22:24。

在這邊不討論最後 Green 的爭搶界外球的裁判誤判與否,因為最後馬刺真的自己打得太亂了。

勇士的戰術,就是針對馬刺弱點進攻,就是 Jack 吃加上 Barnes 錯守來打馬刺的後衛,因為馬刺已經把 Green/Leonard 拿去釘防 Curry/Thompson 了。我認同馬刺的防守佈陣,因為 Curry 在第三節交給 Parker 防守時,很明顯 Curry 開始有信心了,也砍了幾顆進去,拿出 Green 來箝制他沒有問題。但防守上這使得馬刺得想想怎麼隱藏 Barnes 這個錯位,Parker 的硬扛我認為沒有問題,倒是 Neal/Diaw/Bonner 等人我認為都會有高度或速度上的劣勢,尤其是 Neal,他防守太慘烈了,在進攻沒為他 set 戰術時,讓他上真的是太慘烈。另外對 Jack 的防守也是個麻煩,Neal 橫移也跟不上,加上如果 Neal 上,勇士就不斷得讓 Jack/Barnes 去做配合,馬刺的防守很傷。(但如果 Parker 休息,就得派上一個矮後衛上來)

尤其第四節時如果說是要讓 Parker 休息,但還有 Joseph 可用來防守 Jack,我覺得馬刺現在後衛線上就是缺一人(Mills 跟 Neal 同型),這使得 Neal 一定得分到些上場時間,或許可以讓 Joseph 多吃些上場時間。

再來就是拿一大四小時,雖然輪轉防守快,對三衛釘防有效,但籃板的保護太差,尤其是放投不放切的防守策略下,現在看來 TD/Splitter 是速度有點不及、Diaw 是高度不夠(內線補防也非他擅長),雖然防守我覺得做得算不錯,但還是希望可以加強籃板球的保護。

那就是如果要壓上兩大,放棄些防守之餘,那進攻端真的得再強勢一點:Duncan 中投要不猶豫、Splitter 內插走位我覺得很 ok,這樣才能給予 Parker 支援讓他可以發揮中投威力、連帶有切入的破壞。外線手感本場真的有點鐵,Leonard 感覺有點消失了,或許馬刺也該設計些低位戰術讓 Leonard 打打 Jack 看看或是有機會馬刺禁區要硬打勇士四號位。另外本場勇士有犯規麻煩真的是有點賺到,但下一場不一定有這樣的機會,第四節最後三分鐘 Duncan 的那兩次單打 Bogut 個人認為很不明智,即使擔心使用兩大上會使得防守失分危機增加,但石佛目前的體況要去吃 Bogut 真的太拼了。不如再試著讓 Duncan/TP 檔拆,得分機會比較有把握。

馬刺的攻防優缺點在第四戰有點顯露出來,勇士抓住了機會,逼入延長拿下勝利。而勇士也有自己的課題,因為他們似乎還沒找到雙衛被鎖的破法(我本以為會採用第三戰最後的雙衛互擋來曾取出手機會),不過很顯然的勇士本場用打馬英雄 Jack/Barnes 作為新的鑰匙,馬刺也無奈硬撐住了 Barnes 整場的攻勢,但卻在第四節功虧一簣。

第五戰將在明天舉行,擁有主場優勢的馬刺,需要 Parker 再度跳出,而全隊也需要以穩健的火力支援他,尤其是 Manu/Duncan,這樣才有機會前進西區冠軍戰。

無論勝敗如何,天佑馬刺。

 


 

 

原本沒打算寫心得,但第二戰心得寫得落落長、第三戰奪下客場勝利,而我 2007 年當時在個人版(ptt2)也是每戰前都會寫點小心得加外電,那年就一路拿冠軍了。不得不迷信一點~

 

尤其第三戰陪老婆回娘家看得很開心,第四戰爬起來熬夜看球,更!竟然輸了...

 

讓我想起我 2011 年熬夜看馬刺灰熊第一戰輸球,去年請假看雷霆馬刺也輸,還有本季累計我熬夜&請假在家看比賽都還沒贏過(唯二兩敗,首戰請假看到馬刺大落賽,中午出發去上班就延長賽逆轉了...),看來明天只好乖乖上班,看可否轉轉運。

 

Good Luck SPURS!!!

 

創作者介紹

銀黑軍團 Black & Silver

阿怪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 黑心米
  • 馬刺打這麼辛苦最大原因在於自己:

    1.差勁透頂的命中率--外線空檔把握度完全不足。馬刺外線3成以上的兩場贏球,以下的輸球。3成對馬刺射手群而言真的不是什麼高標,但馬刺就是投不出來。

    2.三劍客總是至少一人打醬油--第四戰進入關鍵末節與OT,更是三個都在打醬油。佔據馬刺6成以上得分的三劍客,掌握球隊很大部分的出手權,一個打醬油馬刺攻擊就很抖了,最近常常二個甚至全部同時打鐵。

    3.攻勢發動機TP9狀況不佳+勇士針對性防守成功--還認為馬刺是TD的球隊者,基本上不是馬刺的球迷。這季馬刺的戰績和超跑的關係非常明顯。2/3球季馬刺戰績傲視全盟最主要原因就是TP9接近MVP的演出,TP9受傷休息與回歸後的低迷期間,馬刺戰績就直直落直直落,就算TD爆氣也於事無補。

    4.禁區很抖--這已經是數個賽季的問題了,不多談。對勇士的4場比賽馬刺沒有一場籃板總數高於勇士,只有1場沒被爆。

    5.多於以往的低級失誤與不良出手選擇--馬刺以往穩穩拿下勝利的模式是:上半拉鋸->第三節後半開始磨來磨去->磨到比賽結束拉到十幾二十分。對上勇士之後,變成:搞低級失誤與出手->磨來磨去->再搞低級失誤與出手->賽末互相絕殺。 (黑米:Manu,就是指你啦,別轉頭!)

    馬刺的球風並沒有變,進攻仍然是從TP9發動開始->團對傳導+跑位挖出最佳出手點->出手,但對上勇士之後,Mark Jackson在壓制TP9有下功夫,再加上TP9、Manu與外圍射手非常不爭氣,所以最後常依賴TD單打。再怎麼說TD也是個老人,技術雖在但已經沒有過去無解的體能,當馬刺進攻淪落到需要靠TD主打時,就是輸多贏少的徵兆,這是從季賽末就延續至今的跡象:TD開始單打inside-out = 馬刺進攻出了大問題 = 準備吃敗仗。

    馬刺的問題還是在於自己,季賽末因為船長人心浮動也就罷了,總不會都打到第二輪了,現在要來怪因為T-Mac人心浮動了吧?他X的給我爭氣點!
  • 哈息怒息怒~~

    我非常認同您的論點。尤其 TP9 真的現在是馬刺的發動機,太多進攻戰術需要他發動,不過我看賽後訪問他也坦承自己因為 G3 的傷勢所以被影響了,加上勇士針對他的防守(Thompson)也是蠻有壓力的,馬刺真的得外圍球員跳出來。

    我也認為該多給勇士四號位球員點壓力,無論是用 TD/Diaw/Splitter 甚至 Leonard 都好,也該針對性的進攻一下勇士弱點試試看。

    另外 TD 單打 Bogut 真的蠻... 看到那畫面就感覺真的是慘了~~

    阿怪 於 2013/05/14 23:49 回覆

  • Mooder Chen
  • 真是受夠了,真的不知波波教練的調度,簽下tracy mcgrady竟然一點上場的時間都不給他,或許他已不復當年得分王的身手,但以他的身手經驗及傳球視野相信依然能為球隊帶來一些幫助,一直把他涼在板凳上到底是怎樣,難不成波波還對當年的35秒13分耿耿於懷,換各陣容及調度方式吧!
  • 在現在的情況下,看來 T-Mac 上場的機會會更少,尤其 T-Mac 目前若上場對位的可能是如同 Barnes 這種的快速鋒線,加上馬刺的進攻戰術目前似乎不能讓 T-Mac 有發揮空間(T-Mac 拿手的應當是傳統的明星搖擺人 45 度持球,不論是背框或組織,或許都不能與以 TP9 高位擋拆做結合)。

    當然或許需要不同的陣容及調度方式,但目前的進攻並不能說被勇士守住,有挺大部分是馬刺沒法把握空檔。當然我認為現在外圍射手現在狀況所展現的的質與量似乎與去年不大能比...

    阿怪 於 2013/05/14 23:52 回覆

  • jimmy
  • 老實說整個系列賽不僅是Curry和Thompson在外圍給予馬刺巨大壓力(Curry季後賽的表現真的很恐怖,或許是因為金塊跟馬刺的防守都不算很優異吧...總之他真得很強XD),我認為Bogut真的是相當重要的關鍵,他幾乎是勇士禁區唯一的支柱,如果沒有他Duncan"一定"可以打爆勇士禁區,Duncan對上勇士其他人時都是輕鬆吃掉,唯獨在他面前討不到便宜,第一輪Bogut也是一人獨扛金塊的生猛禁區,進攻端也給予對方一些威脅(少了Lee在進攻端真得很傷,但在防守端說不定是好事!?),內外搭配加上多點開花真的讓人驚艷。馬刺完全要看小跑車的表現,他表現低迷就不可能贏球,而且Manu真的很不穩,第一場的絕殺球就算是大空檔投起來也讓人很抖~~~~加上Leonard在進攻端似乎有點隱形,他應該可以貢獻更多才對,至少稍微救一下馬刺慘兮兮的外線...馬刺脫離防守強隊名單也有段時間了,而引以為傲的進攻流暢性也打不出來,要晉級實在有點困難啊!

    萬一勇士晉級了(我一直覺得兩隊會打到搶七,但不確定誰能勝出)預測對手灰熊禁區進攻威脅性超強,外圍防守能力也超強,完全就克住勇士這種球隊...應該會是很難突破的對手,如果是馬刺....結果應該差不多吧,石佛已經頂不住灰熊禁區了,只能說歲月不饒人啊~~

    還有Jackson教練在這系列賽的執教感覺完全壓過Popo,無論是調度還是進攻打點或是防守對位上都打到馬刺痛處,Popo真的要重新思考一下戰術了。
  • 教練上我認為 Pop 的應對還挺 OK 的,不過太堅持用本身整季的打法了(雖然堅持已經做對的事也很OK),但在 TP9 中投威脅以及 TD 低位殺傷力不夠的情況下,Pop 或許該使用第三種進攻方式換換手氣,不然太單調了。

    再來 Bogut 真的是勇士目前防守與籃板的重心,石佛真的對他佔不了便宜,希望第五戰可以少看到石佛單打他的畫面....

    Manu 現在的狀況也不大行,除了可以在跑車下場時負責組織外,外帶點零星的切入,說真的他的進攻作用好像不大了(外線不穩定),而他的防守也真的江河日下... 說真的有點欷噓~

    阿怪 於 2013/05/14 23:55 回覆

  • 阿怪
  • 沒在家看球... 真的贏了.... @@ 週五該不該在家看比賽咧?
  • 訪客
  • 呵呵~ 大大還有一場的扣打 所以能留在家裡看看~XD
  • 哈一樣決定不在家看,但要跑去外面看 :p

    阿怪 於 2013/05/16 01:24 回覆