在 Manu 的超大空檔三分後，馬刺驚險的在二度延長後險勝勇士，取得系列賽 1:0 的領先，也保住了自 1997 年以來主場對勇士的不敗記錄。這場 Stephen Curry 真的是無敵神準，簡直無法防守，馬刺先以原來的應對策略：球隊一哥 Parker 單防，但被 Curry 予取予求，雖然是 Curry 真的手感太火燙，小跑車乃非戰之罪；然後教練 Pop 也試著拿出後場鎖 Green 來嘗試防守，但仍是無解，尤其擋人後 Green 總是無法跟上(此時懷念 Bowen 的夾縫中過人術了)，其間以防守站上替補控衛的 Joseph 也是無法稍微抑止 Curry 的人來瘋，單節就被 Curry 砍進了 22 分。
這些慘況，直到馬刺擺上了 Leonard 來單防 Curry，才獲得了解答。
老外專家果然比較專業，賽前重點就拿出 Leonard vs. Curry 這個重要的觀戰點，沒想到一語中的，在前三節拿 Curry 束手無策之下，Pop 第四節拿出 Leonard 來專防 Curry，也收到了不小的成效，在 Leonard 防守下，Curry 接下來只有 6 投中 2 的表現，也讓馬刺順利完成了大反擊。
這邊不禁要討論一下 Parker 的防守，雖然 Parker 的防守在普遍球迷眼中是屬於中等(甚至中下)的，但其實在馬刺迷眼中，他的防守能力是嚴重被大眾給低估的，他防守能力的進步也是馬刺這幾年來團隊防守成績提升的關鍵，雖然我認為馬刺的體系助益也很大。(馬刺的體系雖然複雜，但成效卓越，讓許多原本的雞肋球員，可以在馬刺的體系中有限度的隱藏自身防守能力的弱點、也有效的加強本身進攻球技的優勢。)這場雖然說 Curry 真的太鬼神了，但原本賽前認定可以跟 Curry 對轟、彼此是兩軍對陣的主帥 Parker，明顯盯不住 Curry，自己進攻也打不開(Thompson 真的守得很好)。有鑑於 Curry 的手感發熱、Parker 的招架不住，Pop 也只得不斷的嘗試防守陣型，其中一段時間拿 Green 守 Curry 時，讓 Parker 去對位高他五吋的 Thompson，其實這五吋的高度，個人認為問題不大，Thompson 不會背框，Parker 的防守腳步不錯，是跟得上這個射手的，但馬刺防守體系可能有時會太注重協防及干擾，Parker 對無持球的 Thompson 離得太遠，使得勇士常在擋人後靠著 Curry 的切入，然後製造機會給偷走位的 Thompson 機會。而勇士三衛另一衛 Jack，這矮壯型的後衛，在 Parker 防守之際也可以進攻硬吃身材單薄的 Parker，對 Jack 完全不構成問題，因此 Parker 的防守真的在首戰很不理想，若真的首戰敗北，個人反而會把戰犯冠在 Parker 身上，因為除了防守外，他今天前三節的進攻也很兩光。
Parker 整場交出了 26 投 11 中、28 分 8 籃板 8 助攻的成績，贏球他絕對是功臣，尤其他第四節的連續得分、還有 OT 的強勢表現；但他前三節真的是整個被 Thompson 給箝制住了，Thompson 讓人回想起去年西冠的 Sefolosha，人高手長的後衛輔以協防總是可以箝制住 Parker 嗎？換句話說，今天也是 Thompson 六犯離場後，讓 Parker 開啟他的「跑車無雙模式」，而 Curry 也是改由人高手長的 Leonard 給對盯後，他的進攻才開始打點折扣，當然，累了也是原因之一，不過 Parker 也上了 48 分鐘，但他 OT 仍有體力打出好表現，個人更相信是防守者的差別。而 Parker 在馬刺體系下所培養出的良好出手選擇，在比賽開局自己打不出身手之時，個人認為他應該要更有跳出來打破僵局的企圖心，因為馬刺能夠靠自身能耐得分的球員可以說是簡直沒有，以前還有 Manu，但他現在在投籃穩定性不佳、使得連帶切入威脅性不夠下，沒法撐起這個重責；而 Duncan 開局的幾次單打 Bogut，也是非常吃力，Pop 嘗試過幾次後就沒再使用了。也因此 Parker 的進攻對馬刺非常重要，但 Parker 在半場陣地戰時得仰賴高位擋拆發動他的攻擊模式，ISO單打並不是他很大的強項，加上本場一開始手感不佳下，Parker 沒能持續挑戰對手，使得馬刺真的進攻當機，前三節跟 Curry 的高下立判。
好佳在馬刺驚險贏得了首戰，而 Parker 也在比賽末段拿出好表現，因此仍是致勝功臣。這場 Pop 努力的嘗試各種防守對陣，但之後幾場的重點之一仍是關乎 Parker 的防守是否可以歸位，雖然 Curry 下一場應該沒法如此鬼神了，但如果下一場 Parker 仍是無法守好、跟好 Curry，那看來 Leonard 提早上陣的場面我們即將看到。不過 Parker 在對位 Thompson 及 Jack 就又是另一個傷腦筋的課題了。(本場除了 Thompson 犯滿解開了 Parker 的進攻束縛，也得感謝三衛少一衛，讓馬刺可以安心的把 Leonard 拿去好好「伺候」Curry)
不過勇士的一大四小，在四號位的運動力使得馬刺不得不隨之起舞、跟著擺出一大四小的陣容，本以為勇士上系列表現不錯的 Landry 會主扛大前鋒一職，但教練 Mark Jackson 似乎看到少了 Splitter 的馬刺防守問題，Bonner 能守肉盾、但跟不上有運動力的 Barnes / Green ，而本身的三分線優勢也無法拉開防守範圍，因為勇士使用的四號球員都有足夠的運動力做來回補防協守，不若上一輪的湖人魔獸；若使用 Diaw 則是在籃板卡位態度上拼不過勇士四號球員的拼勁，使得馬刺只得跟進擺出一大四小的陣容。不過第二戰 Splitter 若能上陣，以 Splitter 的敏捷程度去盯防 Barnes / Green，加上他相較 Diaw / Bonner 較佳的低位單打技巧，馬刺有望可以在禁區優勢拿回主導權，馬刺本場籃板竟然輸了 10 個之多，希望下一場能展現制空權優勢。
第二戰的觀戰重點：
1. 馬刺怎麼防守 Curry？
2. Splitter 歸隊，馬刺的禁區優勢能否展現？
3. Pop 怎麼處理勇士對 Parker 的壓迫與協防？
留言列表
